Charla del médico naturista Xavier Uriarte acerca de la Nueva Teoría Infecciosa desde el punto de vista Ecológico y ante los últimos descubrimientos de la microbiología. Todos los microorganismos que hay en nuestro cuerpo (bacterias, virus, microbios, hongos…) viven en simbiosis “en nosotros” y conforman nuestro Medio Ambiente Interior, el cual tenemos que cuidar y salvaguardar, en ningún caso destruir. Las vacunas y los antibióticos no respetan esta immensa e importante Vida Interior que poseemos, y no son por tanto, nuestra mejor elección si queremos recuperar nuestra Salud.
Xavier Uriarte es Médico naturista, Máster en medicina naturista, Posgrado en Salud Pública, Especialista en rehabilitación, Presidente de la Liga por la Libertad de Vacunación y miembro del Grupo de Trabajo Reflexión sobre las vacunas. Es autor de los libros: Alimentación neurológica y Alteraciones de la conducta; El alimento como medicamento, guia para el paciente oncológico; Remeis casolans dels Països Catalans; Los peligros de las vacunas; Inmunidad o vacunas, las verdades y los riesgos.
Mariano pidió un deseo y sopló las 70 velas. Tres o cuatro se le resistieron, así que tomó aire de nuevo y volvió a vaciar sus pulmones. Toda la familia estalló en aplausos. Mariano les miró, orgulloso de la familia que había creado a su alrededor.
Mientras tanto María, su atenta esposa, había retirado las velas y ya partía y repartía trozos de pastel entre la prole. Luego llegaron los regalos: una camisa azul, un jersey de lana, un nuevo tablero de ajedrez y un chequeo médico…
– ¿Un chequeo médico?
– Si papá – contestó Pedro, el hijo mayor– a tu edad ya deberías ir cuidando un poco tu salud… Sigue leyendo →
He alucinado con este reportaje. Un ejemplo de cómo nos toman el pelo con la idea de que la ciencia es lo mejor. No sólo técnicas que parecieran muy modernas y «científicas» tienen orígen hace miles de años, sino que temas muy alternativos como la medicina cuerpo-mente son ancestrales. Desde el diagnóstico de embarazo hasta técnicas quirúrgicas y muchas cosas más podrás ver, algunas con sencillos métodos naturales muy útiles si la cosa se pone fea y que podrás aprender en este documental.
La Medicina en el Antiguo Egipto:
No se explica pero se entiende también, cómo la industria farmacéutica se ha apoderado de los remedios naturales con la artimaña de las patentes y de la ciencia, cuando además sabemos que los productos purificados (para patentarlos) pierden sus propiedades naturales porque se evita el efecto sinérgico de los otros componentes de la planta y se aumenta o aparecen los efectos secundarios, también prevenidos con la sinergia natural muchas o casi todas las veces y por ello casi inexistentes en una medicina natural practicada cabalmente.
Importante el tema de las enfermedades crónicas que también existían hace miles de años: luego no son sólo por toxicidad. ¿Por qué?: porque son psicosomáticas, como describe Hamer en su Nueva Medicina Germánica.
Para completarlo te recomiendo ver el film Ayurveda, otra medicina de esas «antiguas y esotéricas» (no científicas) pero que sirve para curarse.
No se la pierdan: empieza con un paciente de cáncer… Dice el médico: «yo no trato enfermedades, trato a personas» ¡que bueno!, la base de la medicina holística.
La «ciencia» se suele usar como excusa para evitar, eludir, obviar, sortear, soslayar, esquivar, o librarse de la competencia de algo no patentable (barato) que puede hacer mucho daño a la «industria» pero que puede ser una solución, no sólo para la mejor calidad de vida de las personas sino también para parte importante de la crisis y para el empoderamiento personal que se conseguiría independizándose del sistema lo máximo posible. ¡Me río yo de la ciencia cuando se usa capciosamente!. La evidencia científica de los tratamientos farmacológicos actuales es muy baja, las cifras van del 20 al 30 ó 40% (no me quiero quedar corto para que no me acusen de mentir) de los tratamientos químicos actuales. El resto no están apoyados o justificados por la medicina basada en la evidencia, son tan empíricos o más que cualquier medicina natural y muchos de ellos seguramente funcionen sólo por efecto placebo.
Como sigamos así, dentro de poco será delito vender infusiones, ahora nos quieren prohibir las tinturas madre. Está pasando con muchas cosas no patentables hace décadas, todo aquello que puede darnos independencia del sistema. En medicina van a prohibir remedios naturales para dejar a las fármacos ya sin competencia leal. Como no tienen negocio aún, quieren más todavía: El patrimonio médico y farmacéutico en peligro: no dejemos que desaparezcan las tinturas madre.
Mientras tanto 17.000 millones de euros gastados en medicamentos en España al año (casi 10.000 subvencionados con nuestros impuestos), ello supone el 25% del gasto de sanidad, porcentaje más alto de Europa. Mientras un médico dispone de 15.000 medicamentos a los naturópatas nos prohíben cada vez más cosas que además se las paga la gente de su bolsillo. ¿Hasta cuándo el actual despropósito?.
Afortunadamente en masmedia ayer mismo ha salido un programa (sobremedicados) hablando de una forma objetiva, fue en la sexta. Sigue leyendo →
Jornada sobre los fundamentos de la medicina del dr Hamer, y del dr Kremer, celebrada en la Escola de Salut Can Riereta, el 15 de marzo de 2009.
Antonio Tagliati ( investigador independiente de la fundación plural 21) expone durante 6 horas la visión y conclusiones a las que llegó Hamer, y cómo podemos estar sanos haciendo prevención, conociendo el sistema que somos, la vida celular, y energética de nuestras vidas y de nuestro entorno.
Pueden ver la síntesis de toda la jornada aquí:
vimeo.com/album/99270
Adjunto esta entrevista a Vicent Guillem estando de acuerdo en casi todo lo que comunica, en especial lo referente al cáncer.
Apostillar que aunque comparto lo que dice sobre emociones, los «programas especiales de la naturaleza» no se desencadenan por emociones exactamente sino que estas nos impiden sobre todo solucionarlos, generalmente por problemas de ego. Lo cual no es infravalorar a nadie sino sólo informar. Estos problemas son muy difíciles de solucionar a veces no sólo por la persona que los tiene, sino porque no tenemos apoyo externo ya que el mundo en si tiene los mismos problemas, y a veces la persona necesitaría un cambio tan potente que le es imposible hacerlo sin tener culpa de ello. Es el proceso de cada ser en esta encarnación.
No obstante, si la medicina incorporara estos conocimientos si les sería a los pacientes mucho más fácil de lo que les está siendo por ahora.
Vicent Guillem Primo es Doctor en Ciencias Químicas por la Universidad de Valencia. Trabaja actualmente en el Servicio de Hematología y Oncología del Hospital Clínico Universitario de Valencia como investigador en la determinación de la predisposición genética al cáncer.
En su tiempo libre se dedica a la práctica del reiki con fines terapéuticos, de forma gratuita y totalmente desinteresada.También realiza charlas gratuitas para dar a conocer la relación entre emociones-salud y enfermedad.
Es autor del libro “Las Leyes Espirituales”que contiene un mensaje de Amor para toda la humanidad y que difunde de manera gratuita y desinteresada.
* * *
¿Cuál ha sido el motor de tu vida, tu búsqueda interior?
Buena pregunta… siempre desde pequeño me he cuestionado las preguntas que creo que todos nos hacemos: ¿De dónde venimos? ¿A dónde vamos? ¿Quiénes somos? Como no encontraba respuestas a estas preguntas ni en la religión, ni en la…
Aunque estas informaciones pueden estar difundiéndose para promocionar la palabra «vacuna«, recomendamos esta noticia que no saldrá lógicamente en nuestro falsimedia pues también habla de medicina naturalen Cuba en su medio hospitalario entre otras cosas. Pero en Cuba también se hace investigación de farmacología convencional además de natural, como se hace en China, que usan ambas medicinas y las investigan sin censurar ninguna. La noticia no son los productos de los que se informa al principio, pues productos similares se están desarrollando en los países donde las multinacionales farmacéuticas si tienen el control. Lo importante es oír qué pasa con los genéricos, incluso que las farmacéuticas puedan estar involucradas en golpes de estado o que usan también medicina natural, o que tienen productos convencionales (ni siquiera naturales) que por el bloqueo económico pueden no estar beneficiando a otros países.
Recordar para terminar que en Cubatambién se investiga «científicamente» la «Nueva Medicina Germánica» pero llamándola de otra manera. Como en Nicaragua que se ha aceptado según tengo entendido aunque lo que me pasaron fue un proyecto de ley y no tengo la certeza absoluta. Lo que no entiendo es porqué en Cuba, si están investigando y utilizando la NMG, sin embargo no contratan a Ryke Geerd Hamerque sigue vivo y en activo a pesar de su edad, aunque sólo sea para contar con el consejo del descubridor y mejor conocedor de esta técnica, que ahora se tiene que encontrar exiliado aunque haya dado al mundo el conocimiento que cambiará la historia de la medicina.
Louis Pasteur ( 1822-1895) y Antoine Béchamp (1816-1908), ambos franceses, propusieron dos explicaciones opuestas sobre la enfermedad pero sólo uno triunfó, su nombre es mundialmente conocido, el Institut Pasteur es famoso por sus vacunas.
Se puede afirmar que Béchamp descubrió los microbios antes que Pasteur pero descubrió también algo que no interesaba, que en los seres vivos se produce una modificación de los organismos microbianos dentro de los tejidos y que no hay agresor externo. Su descubrimiento mas trascendente son los microzimas: las partículas más pequeñas de la vida.
Los micro-organismos cambian de forma o especie de unos a otros y ahora sabemos que también de microorganismo hay cambios a células y viceversa, es el pleomorfismo.
Claude Bernard (teoría del terreno) se interesó argumentando que lo más importante en la enfermedad es el terreno y que la enfermedad como “proceso biológico” se desarrolla dependiendo del medio interno así como del pH, el aspecto determinante de este terreno. Aunque años después Pasteur en su lecho de muerte reconoció el trabajo de Bechamp cuando dijo: «Bernard tenía razón , el germen no es nada, el terreno es todo.», este reconocimiento no tuvo trascendencia, pues Pasteur o sus teorías se impusieron o ¿las impusieron?.
En 1995 la UNESCO decretó el «año Pasteur» para conmemorar el centenario de la muerte del «gran sabio». Simultáneamente, el New York Times titulaba «Las falsedades de Pasteur«. Tras una minuciosa lectura de las notas del químico biólogo, un historiador de la ciencia declaraba que Pasteur había mentido con respecto a su investigación, que robó las ideas de un competidor y que cometió varios fraudes.
En cuanto a Bèchamp, trabajaba sin preocuparse de su reputación, nunca se ha divulgado su trabajo, aunque descubriera un eslabón perdido en el origen de la vida. Cuando la salud es deficiente (por malnutrición, intoxicación, estrés físico o moral) el microzima se transforma en germen que es «una parte más» de la expresión de esta disarmonía, no la causa. Hablaremos de estos temas desde diferentes puntos de vista, lo cierto es que ya están totalmente demostrados aunque al «mainstream» del sistema no le convenga aceptarlo.
Varios científicos han demostrado con posterioridad la existencia de los microzimas de Béchamp que visualizaron y denominaron de diferentes maneras: Royal Raymond Rife (partículas polimórficas, 1920), Günther Enderlein (protitas, 1925), Wilhelm Reich (biones, 1930), y Gaston Naessens (somátidas, 1959) que podemos ver en el video de la sangre tomado con su somatoscopio.
Se merecen cada uno un artículo aparte. Pero esto no le ha importado a la ciencia, que cuando se mete en un “rail” no quiere salir de él, prefiriendo seguir por inercia a un punto que no sabemos dónde llegará.
A continuación trascribimos y hacemos algún comentario de dos noticias que nos parecen muy valiosas por su concisión además de en su utilidad en informar sobre salud publicadas por Miguel Jara recientemente en su blog . Los artículos son “Las siete irregularidades de la vacuna del papiloma según Teresa Forcades” y “Las verdades sobre la vacuna de la gripe que no interesa escuchar”, las agrupo también en siete puntos porque me gusta el número.
En el primer artículo se comenta un texto de la médica y doctora en salud pública Dña. Teresa Forcades sobre la vacuna del papiloma . Recordamos el impactante video sobre la gripe A de esta doctora que nos hizo a algunos respetarla para siempre. La propuesta de la Dra. Forcades, que compartimos, es clara: que se retire inmediatamente la vacuna del papiloma del calendario de vacunaciones infantiles en nuestro país y se pidan responsabilidades a las autoridades sanitarias, a las compañías farmacéuticas y a los médicos que corresponda.
En el segundo artículo el periodista resume unas conclusiones sobre la vacuna de la gripe enviadas por el Dr. Juan Gérvas, médico general rural y profesor de la Escuela Nacional de Sanidad y de la Universidad Autónoma de Madrid y coordinador del equipo CESCA un grupo multiprofesional de investigación, estudio y docencia en Atención Primaria y Medicina General/de Familia que se fundó en 1980 y cuyos campos de trabajo son: organización de servicios, uso apropiado de los recursos, sistemas de información, y prevención clínica. Este equipo ha publicado cientos de trabajos sobre estas cuestiones, la mayoría de libre disposición. A propósito de ello, y dejando esas conclusiones para el final, encontramos este otro artículo «La nula efectividad de la vacuna contra la gripe» del que te transcribimos su introducción: “La vacuna contra la gripe no tiene utilidad alguna, produce daños y no beneficios. Sin embargo, se pretende demostrar su valor a través de la disminución de casos de gripe. Efectivamente, la vacuna contra la gripe disminuye el cuadro clínico de la propia gripe pero no disminuye las consecuencias de la gripe (neumonías, ingresos, muertes, contagios, etc).” Gérvas, J. Rev Port Clín Geral. 2012; 28: 376-7
Por su gran trascendencia ha creído apropiado contribuir a su difusión.
El Mundo Despierta 