Desconcierto científico por una desaceleración en el cambio climático

 

Me envía este artículo, precisamente alguien que estudia el ciclo del carbono en la biosfera. Mostró   cierta sorpresa pero la mía fue seguramente mayor pues la información es de Reuters, la primera agencia de noticias de la historia y propiedad de la archiconocida familia ROTHSCHILD hasta hace poquito.

OSLO, 16 Abr. (Reuters/EP) –

   Los científicos están teniendo dificultades para tratar de explicar una desaceleración del cambio climático que ha dejado al descubierto algunas lagunas en su comprensión, y que desafía al aumento de emisiones de gases de efecto invernadero.    Sigue leyendo

Información importante en cáncer

Jornada sobre los fundamentos de la medicina del dr Hamer, y del dr Kremer, celebrada en la Escola de Salut Can Riereta, el 15 de marzo de 2009.
Antonio Tagliati ( investigador independiente de la fundación plural 21) expone durante 6 horas la visión y conclusiones a las que llegó Hamer, y cómo podemos estar sanos haciendo prevención, conociendo el sistema que somos, la vida celular, y energética de nuestras vidas y de nuestro entorno.

Pueden ver la síntesis de toda la jornada aquí:
vimeo.com/album/99270

¡¡¡MUY INTERESANTE!!!

Nota: Curso este sábado de Antonio Tagliati.

Sobre el ego (II). El mono desnudo. Conceptos básicos de biología (ego biológico) y orígenes de nuestra mente (ego mental).

evolucion mono hombreEl libro “El mono desnudo” de Desmond Morris me confirma lo que siempre había sospechado. La aparición del hombre (animal: homo sapiens) fue posible por su evolución cerebral: con la racionalidad o mente, que ya tenían rudimentariamente los monos. Este aspirante a humano sigue siendo aún un mono que no ha sabido trascender su mente para evolucionar y que desconoce su biología, cuya influencia está descrita por la Nueva Medicina Germánica.

El mono desnudo se aventuró a salir de los bosques y evolucionó para sobrevivir. Aunque esto tuvo beneficios evolutivos ahora está teniendo inconvenientes importantes para la propia especie. Como decían los mayas nos volveríamos locos y el culmen sería en estos años alrededor del 2012. La locura es de nuestra mente racional y se complica con el desorden biológico al que nos hemos visto abocados por desconocer nuestro instinto animal, y por la manipulación mental a la que nos someten los que posiblemente si la conozcan.

Porque más inhumana aun que el instinto animal  es nuestra mente: también animal. Sé que resulta duro leer esto, pero es mi teoría casi demostrada porque la mente también existe en  los “otros” animales. Una mente que a nosotros los aspirantes a humano nos ha llevado a matar “con más eficiencia” y a “matar dentro de nuestra propia especie mucho más que lo hacen otras”, cosas que explicamos en este artículo.

Estos conocimientos nos ayudarán a evolucionar hacia el ser superior del que proviene nuestro espíritu, si sabemos aceptarlos y perdonar y perdonarnos  lo que unos (espirituales) llaman nuestra parte oscura  u otros (psicoanalistas) denominan inconsciente .  Y si entendemos que también tenemos que trascender “comportamientos” (por ponernos finos y respetuosos con el homo sapiens) como los que se enseñan en este video.

http://player.vimeo.com/video/57126054#at=0

Nos hemos convertido en depredadores muy evolucionados y no somos más que animales racionales. Es urgente ya la liberación del verdadero humano.

Sigue leyendo

EL PARAISO EN LA TIERRA I: NACER

En esta serie de artículos intentaremos mostrar aspectos y aptitudes robadas a la humanidad, desde las supuestamente “traumáticas” a las supuestamente “menos placenteras”. Estas bien pueden hacernos pensar, que aún habiendo otros paraísos, existe uno bien hermoso muy cerquita.

Hace pocos días una amiga de mi madre me comentó que un artículo de este blog le había recordado como ella experimentó un “Parto Orgásmico”

De la biblia: Parirás con dolor.

HAGÁMOSLO PASADO.

Gracias Hermano.

Desinformación, Wikipedia o 1984 de Orwell.

Leí hace tiempo el libro “1984” que escribiera en 1949 George Orwell: un visionario de cómo sería la sociedad actual, y no se equivocaba nada por eso digo que fue un visionario. Así que doy por hecho que esto de  “cambiar la información”  pasa continuamente como parte del control mental y desinformativo al que estamos sometidos. Lo que no sabía es que fueran ¡tan chapuzas! como luego se describe. Pero ya hay tanta info a manipular en internet , que no abarcan con tres o cuatro neofuncionarios pagados dedicados a ello, aunque estén 8 horas al día generalmente de 8 a 15 que es cuando suelen comentar los Trolls en los blogs.

A raíz de investigar sobre Rife encuentro este artículo digno de lectura y mención “La manipulación de la información en Wikipedia”. Y lo reseño porque justamente un día antes noté algo parecido a lo que describe el autor pero en este caso en referencia a un artículo en Wikipedia sobre otro científico: Béchamp. También es descarado lo “parcial” que es y por eso no puse esa reseña en mi reciente artículo La microbiología oculta (I). No solo no habla del currículum de este gran “científico” que fue Antoine Bécham sino que también emplea palabras tergiversadoras. No hace falta ser ningún especialista en comunicación para descubrirlas y las voy a comentar para ampliar lo que se describe en el anterior artículo reseñado.

No sólo empieza diciendo (bajo la foto) que Béchamp fue conocido por “identificar parásitos en enfermedades”,  cuando debería haber dicho “conocido por descubrir las somátidas y demostrar  la generación expontánea”, sino que tiene palabras como estas: su trabajo “pretende” que…. Lo primero que capciosamente nombra son los antibióticos,  cuando Bèchamp supongo que terminaría no defendiéndolos ya que concluyó que los microorganismos no son la causa externa de la enfermedad. O  dice como afirma la teoría “hoy aceptada” de Pasteur, o en vez de decir que descubrió los microsomas dice “lo que él llamó” microsomas, y acaba hablando de que los “pequeños”  microsomas “se comen” la célula… Un artículo digno de ser eliminado por lo parcial de sus manejos lingüísticos.

Cuidado con lo que leemos en internet, hay que contrastarlo todo que hay mucha desinformación.

La microbiología oculta (I). Profesor Pierre Jacques Antoine Béchamp (1816-1908).

Louis Pasteur ( 1822-1895) y Antoine Béchamp (1816-1908), ambos franceses, propusieron dos explicaciones opuestas sobre la enfermedad pero sólo uno triunfó, su nombre es mundialmente conocido, el Institut Pasteur es famoso por sus vacunas.

Se puede afirmar que Béchamp descubrió los microbios antes que Pasteur pero descubrió también algo que no interesaba,  que en los seres vivos se produce una modificación de los organismos microbianos dentro de los tejidos y que no hay agresor externo. Su descubrimiento mas trascendente son los microzimas: las partículas más pequeñas de la vida.

Los micro-organismos cambian de forma o especie de unos a otros y ahora sabemos que también de microorganismo hay cambios a células y viceversa, es el pleomorfismo.

Claude Bernard (teoría del terreno) se interesó argumentando que lo más importante en la enfermedad es el terreno y que la enfermedad como “proceso biológico” se desarrolla dependiendo del medio interno así como del pH, el aspecto determinante de este terreno.  Aunque años después Pasteur en su lecho de muerte reconoció el trabajo de Bechamp cuando dijo: “Bernard tenía razón , el germen no es nada, el terreno es todo.”, este reconocimiento no tuvo trascendencia, pues Pasteur o sus teorías se impusieron o ¿las impusieron?.

En 1995 la UNESCO decretó el “año Pasteur” para conmemorar el centenario de la muerte del “gran sabio”. Simultáneamente, el New York Times titulaba “Las falsedades de Pasteur“. Tras una minuciosa lectura de las notas del químico biólogo, un historiador de la ciencia declaraba que Pasteur había mentido con respecto a su investigación, que robó las ideas de un competidor y que cometió varios fraudes.

En cuanto a Bèchamp, trabajaba sin preocuparse de su reputación, nunca se ha divulgado su trabajo, aunque descubriera un eslabón perdido en el origen de la vida. Cuando la salud es deficiente (por malnutrición, intoxicación, estrés físico o moral) el microzima se transforma en germen que es “una parte más” de la expresión de esta disarmonía, no la causa. Hablaremos de estos temas desde diferentes puntos de vista, lo cierto es que ya están totalmente demostrados aunque al “mainstream” del sistema no le convenga aceptarlo.

Varios científicos han demostrado con posterioridad la existencia de los microzimas de Béchamp que visualizaron y denominaron de diferentes maneras: Royal Raymond Rife (partículas polimórficas, 1920), Günther Enderlein (protitas, 1925), Wilhelm Reich (biones, 1930), y Gaston Naessens (somátidas, 1959) que podemos ver en el video de la sangre tomado con su somatoscopio.

Se merecen cada uno un artículo aparte. Pero esto no le ha importado a la ciencia, que cuando se mete en un “rail” no quiere salir de él, prefiriendo seguir por inercia a un punto que no sabemos dónde llegará.

Sigue leyendo

Otra operación de bandera falsa contra nuestra salud: El Colesterol

Todo Está Relacionado

Nunca en la historia de la ciencia de la nutrición y de la salud un compuesto ha sido tan demonizado y maltratado como el colesterol. Sabiendo como se las gasta la industria de la farmafia y el objetivo real de sus dueños, la Hermandad Babilónica, no es de extrañar que quieran reducir la presencia de esta molécula, mas vital de lo que jamás le contarán, de su organismo, pues un bajo nivel de la misma, conlleva no solo numerosas e importantes enfermedades, sino que puede llevarle incluso a la muerte. Eso si, mientras tanto, para reducir su índice de colesterol, y por tanto su salud, le venderán “alimentos-medicamento” y recetarán y expenderán (previo pago por caja) unos estupendos y lentos venenos llamados Estatinas, que le acarrearan otra serie de enfermedades, para las cuales por supuesto, tienen otra larga serie de “medicamentos” que le invitarán a comprar “por su bien”.

Ver la entrada original 6.519 palabras más

ANTIDARWINISMO Vs DARWINISMO ¿La teoría de la evolución una farsa?

Ah pero… ¿Existe el antidarwinismo?   Vaya…    ¿Y no tiene nada que ver con el creacionismo de los religiosos?

Pues qué mejor que lo explique el eminente profesor retirado Máximo Sandín, antidarwinista riguroso, que tras su jubilación dedica sus esfuerzos a desenmascarar una de las grandes farsas de la historia y la ciencia:

El darwinismo, uno de los grandes pilares de la dictadura científica de la élite.

En este caso se presentan unas jornadas en la universidad de Oviedo para celebrar el bicentenario de Darwin, y ahí va Máximo, con su riguroso y excelentemente fundado discurso, a ponerles a todos la cabeza patas arriba.

Podéis encontrar mas material audiovisual  Sigue leyendo

La pérdida del sentido de la vida es la principal causa de enfermedad y sufrimiento

Por Antonio Tagliati, investigador independiente.

La cooperación (no la competitividad) es la base de la vida. En el estudio de la vida, el punto verdaderamente importante (que no interesa observar porque no da dinero y, encima, crearía gente libre) es ver su dinámica, que se manifiesta en un flujo constante de fenómenos interdependientes cuya intensidad aumenta y disminuye continuamente. Sólo así se puede entender su sentido. Por el contrario, la ciencia académica fragmenta esta visión en miles de fotos estáticas de fenómenos presentados como no relacionados y a los que se pone nombres absurdos e inconexos. En particular, en el cuerpo hay constantemente un flujo de partículas atómicas y subatómicas que vibran como un diapasón en resonancia con el mismo flujo que inunda y rige el universo, y que crea constantemente lo que llamamos vida en la tierra.

La salud es expresión de un flujo correcto.

Lo que se llama enfermedad expresa a veces un bloqueo de este flujo, y muchas más veces es una fuerte reacción del cuerpo a fin de recuperar dicho flujo, cosa que la medicina oficial (y muchas alternativas) considera negativa, por lo que la reacción es suprimida, y ello conduce a la cronicidad. La medicina oficial convierte las reparadoras enfermedades agudas en enfermedades crónicas, y éstas en enfermedades degenerativas. No es de extrañar que los conceptos de “enfermedades crónicas, degenerativas e incurables” sólo existan en la medicina occidental moderna, y no en las Medicinas Tradicionales (ayurveda, tibetana, etc.).

Las bases de este conocimiento ya fueron reconocidas públicamente en los años treinta (Premio Nobel de Medicina de 1931 al Dr. Otto Warburg), pero en seguida fueron abandonadas y, de manera criminal, siguen silenciadas hasta el día de hoy.

Sigue leyendo