Medicinas ancestrales, “estaban muy atrasados los pobres”…

He alucinado con este reportaje. Un ejemplo de cómo nos toman el pelo con la idea de que la ciencia es lo mejor. No sólo técnicas que parecieran muy modernas y “científicas” tienen orígen hace miles de años, sino que temas muy alternativos como la medicina cuerpo-mente son ancestrales.   Desde el diagnóstico de embarazo hasta técnicas quirúrgicas y muchas cosas más podrás ver, algunas con sencillos métodos naturales muy útiles si la cosa se pone fea y que podrás aprender en este documental.

La Medicina en el Antiguo Egipto:

No se explica pero se entiende también, cómo la industria farmacéutica se ha apoderado de los remedios naturales con la artimaña de las patentes y de la ciencia, cuando además sabemos que los productos purificados (para patentarlos) pierden sus propiedades naturales porque se evita el efecto sinérgico de los otros componentes de la planta y se aumenta o aparecen los efectos secundarios, también prevenidos con la sinergia natural muchas o casi todas las veces y por ello casi inexistentes en una medicina natural practicada cabalmente.

Importante el tema de las enfermedades crónicas que también existían hace miles de años: luego no son sólo por toxicidad. ¿Por qué?: porque son psicosomáticas, como describe Hamer en su Nueva Medicina Germánica.

Para completarlo te recomiendo ver el film Ayurveda, otra medicina de esas “antiguas y esotéricas” (no científicas) pero que sirve para curarse.

No se la pierdan: empieza con un paciente de cáncer… Dice el médico: “yo no trato enfermedades, trato a personas” ¡que bueno!, la base de la medicina holística.

La “ciencia” se suele usar como excusa para evitar, eludir, obviar, sortear, soslayar, esquivar, o librarse de la competencia de algo no patentable (barato) que puede hacer mucho daño a la “industria” pero que puede ser una solución, no sólo para la mejor calidad de vida de las personas sino también para parte importante de la crisis y para el empoderamiento personal que se conseguiría independizándose del sistema lo máximo posible. ¡Me río yo de la ciencia cuando se usa capciosamente!. La evidencia científica de los tratamientos farmacológicos actuales es muy baja, las cifras van del 20 al 30 ó 40% (no me quiero quedar corto para que no me acusen de mentir) de los tratamientos químicos actuales. El resto no están apoyados o justificados por la medicina basada en la evidencia,  son tan empíricos o más que cualquier medicina natural y muchos de ellos seguramente funcionen sólo por efecto placebo.

Anuncios

Reflexión sobre la huelga en sanidad y sobre el Colegio de Médicos

Las declaraciones del presidente de la Comunidad de Madrid en referencia a la huelga de médicos han sido recibidas por el Colegio de Médicos de la región con “estupefacción”. Por ello remite el “28 de diciembre” una declaración y una nota de prensa. Por lo visto se ha emitido en los medios (que todos sabemos de quién son) la acusación de este político hacia los médicos de “utilizar a los pacientes como rehenes” durante la huelga.
Se trata del hecho de si, dadas las cualidades peculiares de la función médica, estaría justificada o no una huelga ya que aquí no estamos hablando de dinero sino de personas y de la necesidad o no de los tratamientos médicos que se dejen de dar.

Un colegio “oficial” es una corporación de derecho “público” de carácter gremial de profesionales, y el colegio “de médicos” representa a los médicos “colegiados” y tiene como función la ordenación de la profesión médica. Pero parece ser, a juzgar por este comunicado, que se está implicando en menesteres propios de sindicatos. De hecho si atendemos a su definición creo que podría sustituirlos salvo por el dato de que la afiliación es “obligatoria”. Pero claro: dice el Colegio que no se trata de un conflicto laboral ni político y supongo que se refieren a que ellos no son un sindicato. El sindicato se supone que defiende a los trabajadores, pero la función de un colegio es “ordenar la profesión”. Se están refiriendo a la Medicina con mayúsculas.

En este sentido el comunicado hace una alusión clara cuando dice: “El Colegio de Médicos anuncia la próxima creación de una Comisión de Calidad que desde un punto de vista estrictamente profesional velará por que la asistencia que se preste en cualquier servicio de nuestra región cumpla con unos estándares exigibles de calidad. Este Colegio considera que esta acción es de especial trascendencia y utilidad en un momento en que los recortes económicos pueden hacer peligrar la calidad asistencial, siendo éste un eufemismo que encierra conceptos menos amables como morbilidad o mortalidad.”

Mi opinión es que como en muchas otras cosas nos están tomando el pelo y que los eufemismos o, mejor dicho, las “falacias” son muchas más, que nos confunden con palabrería. Sigue leyendo

ANTIDARWINISMO Vs DARWINISMO ¿La teoría de la evolución una farsa?

Ah pero… ¿Existe el antidarwinismo?   Vaya…    ¿Y no tiene nada que ver con el creacionismo de los religiosos?

Pues qué mejor que lo explique el eminente profesor retirado Máximo Sandín, antidarwinista riguroso, que tras su jubilación dedica sus esfuerzos a desenmascarar una de las grandes farsas de la historia y la ciencia:

El darwinismo, uno de los grandes pilares de la dictadura científica de la élite.

En este caso se presentan unas jornadas en la universidad de Oviedo para celebrar el bicentenario de Darwin, y ahí va Máximo, con su riguroso y excelentemente fundado discurso, a ponerles a todos la cabeza patas arriba.

Podéis encontrar mas material audiovisual  Sigue leyendo