Cursos de formación de desmontadores del SIDA

Ciclo: ¿EN QUÉ SOCIEDAD VIVIR?

EN UNA SOCIEDAD QUE SE DECLARE…  TERRITORIO LIBRE DEL MONTAJE SIDA.

Cursos de FORMACIÓN DE DESMONTADOR*S DEL SIDA – Curso I

¿VERSIÓN OFICIALISTAS, VERSIÓN DISIDENTES O VERSIÓN DESMONTADORES?

¿SIDA-enfermedad o SIDA-montaje? 1981-2014: 33 años del homicida engranaje SIDA

¿CÓMO SE MONTÓ EL SIDA?

LLUÍS BOTINAS. En 1990 se implicó en “eso” llamado SIDA creyéndose la versión oficial. Presidente de Plural-21, primer territorio libre del montaje SIDA en el mundo

Autor de los libros: 

DESMONTAR EL SIDA. El SIDA no es una enfermedad a tratar -tampoco alternativamente- sino un engranaje made in USA a desmantelar (bajar gratuitamente: www.cauac.org/desmontarelsida)

EL VIH/SIDA ES UNA FICCIÓN. Preguntas para desmontar el SIDA, este engranaje criminal ‘made in USA’ç (unas 600 pg.; tras dos años de ser retenido por la editorial, ahora está libre pero pendiente de actualización y de editorial)

Ver entrevista por Alish en http://timefortruth.es/videos/sida-desmontando-el-pastel-entrevista-a-lluis-botinas/

Dirigido a personas que (1) han combinado en un buscador de Internet el término ‘SIDA’ con alguna de las palabras ‘verdad’, ‘mentira’, ‘fraude’, ‘estafa’, ‘timo’, ‘engaño’, trampa’, ‘montaje’, ‘disidentes’, ‘rigurosos’, ‘desmontar’…, y han descubierto un mundo (aún mucho mayor si se pone las palabras en inglés) que está siendo censurado; (2) ya conocen desde hace tiempo argumentos disidentes; (3) han observado contradicciones, puntos inexplicables, intereses oscuros,…, en el SIDA oficial; y/o (4) vieron lo ocurrido con la anunciada “terrible pandemia de terrible gripe A”, y que, aquí y ahora, quieren acceder a una explicación global y coherente de qué es en realidad ‘eso’ llamado SIDA Sigue leyendo

Manipulación hormonal y cerebral III

Vínculos tóxicos en Europa

Los toxicólogos que han torpedeado los planes de la UE para proteger la salud de los ciudadanos han tenido vínculos con la industria química.

Decir que el asunto de las sustancias que pueden volver “locas” a nuestras hormonas está que arde en Europa es poco. La cosa es ya un verdadero incendio. Una guerra desatada.

  • De un lado, la industria química mundial, demasiado pendiente de si en Europa se acuerdan o no mayores controles para ella.
  • De otro lado, la comunidad científica, preocupada por el crecimiento de una serie de problemas de salud que pueden tener en los contaminantes alteradores hormonales una de sus causas principales.

Uno de los últimos y más sangrantes episodios de esta batalla entre la salud de las personas y los intereses económicos, fue la reciente publicación, ante el estupor general, de un polémico texto por parte de un grupo de editores de revistas de toxicología. Sorprendentemente, decía que los planes de la Comisión Europea para proteger la salud de millones de personas frente a la amenaza de los contaminantes químicos capaces de alterar el equilibrio hormonal humano eran exagerados, que se basaban en presunciones  “científicamente infundadas” sobre el principio de precaución, y que iban contra el “sentido común”. El editorial, publicado en la revista Toxicology Research, causó un terremoto entre los eurodiputados, los científicos y las más diversas personas interesadas en la cuestión. Entre las reacciones, varios documentos científicos de repulsa razonada. El último de ellos firmado por más de un centenar de investigadores del primer nivel mundial, entre ellos decenas de editores de revistas de investigación médica en este campo, fue publicado por la prestigiosa revista Endocrinology, publicación de referencia en el asunto de debate: el de los contaminantes que actúan como disruptores endocrinos. En él los científicos dejaban claro que el escrito de esos toxicólogos “hace un flaco servicio a la Comisión Europea, a la Ciencia -incluida la toxicología- y lo más importante, a la salud pública”.

Al menos 17 de los 18 editores de revistas de toxicología que firmaron esa crítica han tenido vínculos con la industria química

Muchos se preguntaron cómo era posible que un puñado de editores de revistas de toxicología se manifestase de ese modo en contra de los esfuerzos de la comunidad científica y de la Comisión Europea Sigue leyendo

Máximo Sandín: “El darwinismo convirtió la biología en una visión sórdida y cruel de la vida”

 

  • Doctor en Ciencias Biológicas y Bioantropología, revisa la tesis darwiniana a través de la competitividad.
  • Propone una visión más solidaria y colaboracionista, basada en las ideas del biólogo francés Jean B. Lamarck y en los más recientes descubrimientos.
  • “El darwinismo es una concepción de la vida, de cómo son las cosas, con profundas raíces ideológicas y claros intereses detrás”.
20 Minutos | 31.10.2013 | ÁNGEL PETRICCA
Si es usted una de esas personas a las que aburre el conocimiento y no desea saber más de lo que ya lleva en la sesera, escuchar lo que dice el profesor Sandín probablemente no le interese. Su aporte de datos, nombres, fechas, ideas y explicaciones es apabullante, algo que no suele ser bien visto por quienes ya tienen un pensamiento construido y no desean ponerlo a prueba o revisarlo. Pero si es usted una persona abierta a las nuevas ideas, si ama el saber y no tiene miedo a que sus ideas se confronten con otras, entonces siga leyendo, porque en las próximas páginas va a encontrar un puñado de material intelectual de alto valor.
Máximo Sandín (1950) es doctor en Ciencias Biólogicas y en Bioantropología. Fue profesor de Evolución Humana y Ecología en el Departamento de Biología de la Universidad Autónoma de Madrid. Ahora está retirado (“Preferí jubilarme de la docencia antes de la llegada del Plan Bolonia”). Ha escrito, entre otros libros, Lamarck y los mensajeros y Pensando la evolución, pensando la vida, en los que desarrolla su principal aportación a la teoría de la evolución: una revisión de la tesis darwiniana a través de la competitividad. Lo que Sandín propone es una visión más solidaria, colaboracionista, sólidamente afianzada en las ideas del biólogo francés Jean B. Lamarck y en los más recientes descubrimientos. Máximo Sandín es un hombre apasionado, rebosante de energía, de una enorme y erudita memoria y un trato natural y espontáneo.
¿Qué significa Darwin para la biología?
La conclusión a la que he llegado, aunque pueda sonar demasiado drástica, es que constituyó una catástrofe para la biología, porque la sacó del camino que estaba, muy bien orientado científicamente, y la convirtió en una interpretación de la naturaleza, en una visión sórdida y cruel de la vida. Como un campo de batalla en el que solo sobreviven los que tienen alguna ventaja, con un sospechoso parecido a los conceptos del libre mercado. De hecho, Sigue leyendo

Homosexualidad y Bisexualidad

Homosexualidad y bisexualidad

Artículo original de Javier Herraez

Se tu mismoDado que está tan de moda la homosexualidad y los que hablan de ella sin saber, intentaré documentar un poco el tema desde la biología. Hay gente que cree que son libres pero sexualmente no saben lo que les pasa. Tanto supuestos heteros, como supuestos gay, que lo creen que lo son sin serlo completamente, en ambos casos me refiero. Cuando el tema ya está descrito se sigue hablando de él con prejuicios y errores lo cual no sirve de mucho. Hasta se escriben libros, perdonen que me ría, sobre la lucha de sexos…

La homosexualidad está descrita en medicina, se trata de un mecanismo causado por eventos vitales, la persona no tuvo más remedio que cambiar de tendencia sexual por un mecanismo biológico automático e involuntario. Los homosexuales verdaderos se hacen en la infancia (homosexualidad pura cuando se da antes de los 14, o más claramente antes de los 7 años). Si el mismo proceso ocurre después cuando la persona era ya sexualmente madura, no se trata de homosexualidad pura, en estos casos se habla de “homosexualidad platónica” (Hamer): aquellos con tendencias homosexuales pero que siguen siendo heteros y que por tanto mejor llamarlo “bisexualidad” independientemente de que la ejerzan o ellos mismos se “repriman” o conviertan incluso en homófobos. Estas son personas que comienzan a tener tendencias homosexuales “sin dejar de ser heterosexuales” porque les ha ocurrido el “cambio” en la madurez sexual biológica. Estas personas deciden llevarlo en secreto  o no practicarla, o en otros casos (mas coherentes según mi opinión) se vuelven bisexuales activos. Los mismos homosexuales debemos también saber diferenciarlos, pues estas personas nunca querrán llevar una vida homosexual de pareja porque su biología no les acompaña a eso, pudiendo ser el desconocimiento de esto otra fuente más, por si no hubiera ya pocas, de sufrimiento Sigue leyendo

Falsimedia (II). Telepantalla de Orwell. Aprende a decodificarla

Documental de La manipulación mediática en España y la represión televisiva. Una gran obra de información, arte y un  instrumento de concienciación que agradecemos a sus creadores. Verdadero trabajo periodístico de lo que está ocurriendo, enfocando el mensaje en el poder de control de los medios.

El monopolio del discurso es el mayor poder que pueden ejercer contra ti, ellos deciden lo que es importante. Si entendemos esto se les puede acabar el chollo antes de lo que creemos. Las asambleas, por ejemplo,  ¡nunca! han sido interés de falsimedia, porque está prohibido impartir ideas que puedan cambiar el sistema. Una genuina estafa que debes aprender a no sufrir. Ellos sólo te venden sus “ideas”, deja de consumirlas e irás notando un cambio personal al principio lento, hacia lo desconocido de ti mismo y, poco a poco cada vez más trascendente para tí, porque irás conociendo la libertad de ser y la capacidad de pensar.

Siete empresas privadas controlan el 70% de los medios de comunicación mundiales: televisión, satélites, agencias de información, redes de cable, revistas, radios, diarios, editoriales, producción cinematográfica, conexión a internet, distribución de películas… Es la mayor concentración de propiedad de todas las industrias porque es la más importante para los fines de los controladores, y no la pueden descuidar.

Sigue leyendo

Ciencia y religión.

discurso científicoEl discurso científico es la clave del sostén del poder en estos momentos. Por eso creo importante trascribir la primera parte de una conferencia de Jesus García Blanca que anunciamos hace poco, aunque con matices míos.

De siempre cuando no estaba de acuerdo en algo de la medicina me decían: es que eso no es científico, cuando querían echar por tierra a la acupuntura : es que la acupuntura no es científica, y así sucesivamente.  Un día me dije: pero “si yo no quiero ser científico, yo quiero ser médico“, y ahí se acabaron mis contradicciones. Decidí ser médico, no científico, yo nunca pensé en afiliarme a esta ciencia como ahora se entiende. Luego conocí a los disidentes científicos y la cosa me cuadró aun más.

Luego me cambiaron los criterios de pandemia, antes despreciaron los postulados de Koch, y finalmente se han dejado de ver los virus por el microscopio electrónico, o ha dejado de ser necesario el gold standard para que una prueba se pueda utilizar en todo el mundo para sentenciar a muerte al que le salga positiva.

Finalmente descubrí las leyes de la medicina, pero la ciencia no acepta estas leyes: por lo visto no son científicas ¿entonces porqué son leyes?.

Hoy me he dado cuenta de que ya no soy chamán ni brujo, me estoy convirtiendo en médico. ¡A la vejez: viruela!.  Sigue leyendo

Sobre el ego (III). Aceptar nuestra parte oscura para la colaboración.

PARTE OSCURA

Portada de “El sol que mora en las Tinieblas”.
Emilio Fiel.
Sobre nuestra parte oscura.

¿Qué es nuestra parte oscura?, ¡suena esotérico o peligroso! pero no, es algo muy humano y natural. Precisamente lo llamamos así (oscuridad) porque no queremos verla. Aceptar nuestra parte oscura para sanarla es ver “nuestros defectos” que no tienen nada de demoníacos. Es aceptar lo que tenemos de negativo o contraproducente, para superarlo.

A ello es a lo que nos referimos cuando hablamos de “cambio personal” previo al cambio de paradigma. El nuevo paradigma es el de la colaboración y esta exige que no nos tengamos miedo unos a otros. Nos tenemos miedo porque creemos que somos diferentes, porque desconocemos al otro y porque hemos estado separados. Y eso es lo que hay que superar.

¿Cómo se consigue  superar nuestra parte oscura?: el miedo, la rabia, la culpa, la desvalorización, etc. Pues no se, cada uno lo va haciendo como puede pero en primer lugar se necesita querer hacerlo y en segundo, persistir.

Sigue leyendo

Falsimedia (II)

Antonio BruGracias al buen artículo de Despertares sobre Antonio Bru he visto esta noticia (que pongo abajo y no en la portada, para el que lo quiera comprobar) que emitieron en telepantalla para comenzar a eclipsar el tema.

Paso a comentarla.

Y pongo este otro vídeo El derecho de enfermos y médicos a elegir terapia libremente:

Sigue leyendo

Despierta

Como han eliminado la canción que pusimos en El Mundo “Despierta” buscando algo para sustituirlo he encontrado esto. Observa como la cabra se enfrenta al esbirro del dueño (o pastor) del rebaño (minuto 5:19). Pero para nada este enfrentamiento tiene que ser violento (oveja negra de Ghislaine Lanctôt) sino inteligente. De nada sirve exponerse a los palos de la policía, o al registro de nuestros datos en cadenas de firmas por internet (control). Es más inteligente lo que dice la hormiga en el minuto 6:15.

Busca quien realmente eres, encuentra tu estado natural. Para eso necesitas conocerte a ti mismo, primero no culpándote, despues no culpando a los demás (salvo a los criminales y psicópatas). Enciende la vela en el cuarto oscuro..

Las herramientas que nos mantienen dominados son el miedo, la culpa, el imprintig de la figura autoritaria, la supervivencia, la separación que evita la cooperación … Empodérate con el conocimiento.

La información en salud es parte de ese conocimiento, porque si estamos inconscientes los conflictos nos hacen enfermar, y si enfermamos (patologías físicas, depresiones, psicopatías, drogadicciones) es porque no sabemos lo que nos pasa. Porque la enfermedad no viene de fuera, tiene su componente vivencial. Si no podemos realizarnos nos enfermamos y entonces ya no podemos hacer nada más por nosotros, salvo luchar ya casi sin energía por recuperar nuestra libertad.

En este blog se intenta informar sobre cuestiones importantes para comenzar a despertar y empoderarse. Deseamos de todo corazón que la gente cambie para bien y este mundo pueda recuperarse.