10ª Reflexión – Medicina

9ª Reflexión – Guerra

8ª Reflexión – Gobierno

7ª Reflexión – Obediencia

6ª Reflexión – Abrazos

5ª Reflexión – Personas VS Objetos
4ª Reflexión – Águila o gallina
3ª Reflexión – Inmigrantes
2ª Reflexión – La cuchara
1ª Reflexión – Y les llaman primitivos

 

Sobre el ego (II). El mono desnudo. Conceptos básicos de biología (ego biológico) y orígenes de nuestra mente (ego mental).

evolucion mono hombreEl libro “El mono desnudo” de Desmond Morris me confirma lo que siempre había sospechado. La aparición del hombre (animal: homo sapiens) fue posible por su evolución cerebral: con la racionalidad o mente, que ya tenían rudimentariamente los monos. Este aspirante a humano sigue siendo aún un mono que no ha sabido trascender su mente para evolucionar y que desconoce su biología, cuya influencia está descrita por la Nueva Medicina Germánica.

El mono desnudo se aventuró a salir de los bosques y evolucionó para sobrevivir. Aunque esto tuvo beneficios evolutivos ahora está teniendo inconvenientes importantes para la propia especie. Como decían los mayas nos volveríamos locos y el culmen sería en estos años alrededor del 2012. La locura es de nuestra mente racional y se complica con el desorden biológico al que nos hemos visto abocados por desconocer nuestro instinto animal, y por la manipulación mental a la que nos someten los que posiblemente si la conozcan.

Porque más inhumana aun que el instinto animal  es nuestra mente: también animal. Sé que resulta duro leer esto, pero es mi teoría casi demostrada porque la mente también existe en  los “otros” animales. Una mente que a nosotros los aspirantes a humano nos ha llevado a matar “con más eficiencia” y a “matar dentro de nuestra propia especie mucho más que lo hacen otras”, cosas que explicamos en este artículo.

Estos conocimientos nos ayudarán a evolucionar hacia el ser superior del que proviene nuestro espíritu, si sabemos aceptarlos y perdonar y perdonarnos  lo que unos (espirituales) llaman nuestra parte oscura  u otros (psicoanalistas) denominan inconsciente .  Y si entendemos que también tenemos que trascender “comportamientos” (por ponernos finos y respetuosos con el homo sapiens) como los que se enseñan en este video.

http://player.vimeo.com/video/57126054#at=0

Nos hemos convertido en depredadores muy evolucionados y no somos más que animales racionales. Es urgente ya la liberación del verdadero humano.

Sigue leyendo

EL PARAISO EN LA TIERRA I: NACER

En esta serie de artículos intentaremos mostrar aspectos y aptitudes robadas a la humanidad, desde las supuestamente “traumáticas” a las supuestamente “menos placenteras”. Estas bien pueden hacernos pensar, que aún habiendo otros paraísos, existe uno bien hermoso muy cerquita.

Hace pocos días una amiga de mi madre me comentó que un artículo de este blog le había recordado como ella experimentó un “Parto Orgásmico”

De la biblia: Parirás con dolor.

HAGÁMOSLO PASADO.

Gracias Hermano.

Transgénicos y cáncer. Alternativa: el amaranto.

cuadro_amarantoEn septiembre 2012, Gilles-Eric Séralini y su equipo de la Universidad de Caen, Francia, publicaron los resultados de alimentar durante dos años a ratas de laboratorio con maíz transgénico NK603 mostrando que produjo cáncer. Es el estudio más amplio que se ha realizado a nivel mundial y la revista que lo publicó, la más prestigiada en el tema de toxicología en alimentos. Sigue leyendo

¿Esto es ciencia o es competencia de poderosos capitalistas?

Aunque estas informaciones pueden estar difundiéndose para promocionar la palabra “vacuna“, recomendamos esta noticia que no saldrá lógicamente en nuestro falsimedia pues también habla de medicina natural en Cuba en su medio hospitalario entre otras cosas. Pero en Cuba también se hace investigación de farmacología convencional además de natural, como se hace en China, que usan ambas medicinas y las investigan sin censurar ninguna. La noticia no son los productos de los que se informa al principio, pues productos similares se están desarrollando en los países donde las multinacionales farmacéuticas si tienen el control. Lo importante es oír qué pasa con los genéricos, incluso que las farmacéuticas puedan estar involucradas en golpes de estado o que usan también medicina natural, o que tienen productos convencionales (ni siquiera naturales) que por el bloqueo económico pueden no estar beneficiando a otros países.

Recordar para terminar que en Cuba también se investiga “científicamente” la “Nueva Medicina Germánica” pero llamándola de otra manera. Como en Nicaragua que se ha aceptado según tengo entendido aunque lo que me pasaron fue un proyecto de ley y no tengo la certeza absoluta. Lo que no entiendo es porqué en Cuba, si están investigando y utilizando la NMG, sin embargo no contratan a Ryke Geerd Hamer que sigue vivo y en activo a pesar de su edad, aunque sólo sea para contar con el consejo del descubridor y mejor conocedor de esta técnica, que ahora se tiene que encontrar exiliado aunque haya dado al mundo el conocimiento que cambiará la historia de la medicina.

Mas información en  La pulila insomne.

La microbiología oculta (I). Profesor Pierre Jacques Antoine Béchamp (1816-1908).

Louis Pasteur ( 1822-1895) y Antoine Béchamp (1816-1908), ambos franceses, propusieron dos explicaciones opuestas sobre la enfermedad pero sólo uno triunfó, su nombre es mundialmente conocido, el Institut Pasteur es famoso por sus vacunas.

Se puede afirmar que Béchamp descubrió los microbios antes que Pasteur pero descubrió también algo que no interesaba,  que en los seres vivos se produce una modificación de los organismos microbianos dentro de los tejidos y que no hay agresor externo. Su descubrimiento mas trascendente son los microzimas: las partículas más pequeñas de la vida.

Los micro-organismos cambian de forma o especie de unos a otros y ahora sabemos que también de microorganismo hay cambios a células y viceversa, es el pleomorfismo.

Claude Bernard (teoría del terreno) se interesó argumentando que lo más importante en la enfermedad es el terreno y que la enfermedad como “proceso biológico” se desarrolla dependiendo del medio interno así como del pH, el aspecto determinante de este terreno.  Aunque años después Pasteur en su lecho de muerte reconoció el trabajo de Bechamp cuando dijo: “Bernard tenía razón , el germen no es nada, el terreno es todo.”, este reconocimiento no tuvo trascendencia, pues Pasteur o sus teorías se impusieron o ¿las impusieron?.

En 1995 la UNESCO decretó el “año Pasteur” para conmemorar el centenario de la muerte del “gran sabio”. Simultáneamente, el New York Times titulaba “Las falsedades de Pasteur“. Tras una minuciosa lectura de las notas del químico biólogo, un historiador de la ciencia declaraba que Pasteur había mentido con respecto a su investigación, que robó las ideas de un competidor y que cometió varios fraudes.

En cuanto a Bèchamp, trabajaba sin preocuparse de su reputación, nunca se ha divulgado su trabajo, aunque descubriera un eslabón perdido en el origen de la vida. Cuando la salud es deficiente (por malnutrición, intoxicación, estrés físico o moral) el microzima se transforma en germen que es “una parte más” de la expresión de esta disarmonía, no la causa. Hablaremos de estos temas desde diferentes puntos de vista, lo cierto es que ya están totalmente demostrados aunque al “mainstream” del sistema no le convenga aceptarlo.

Varios científicos han demostrado con posterioridad la existencia de los microzimas de Béchamp que visualizaron y denominaron de diferentes maneras: Royal Raymond Rife (partículas polimórficas, 1920), Günther Enderlein (protitas, 1925), Wilhelm Reich (biones, 1930), y Gaston Naessens (somátidas, 1959) que podemos ver en el video de la sangre tomado con su somatoscopio.

Se merecen cada uno un artículo aparte. Pero esto no le ha importado a la ciencia, que cuando se mete en un “rail” no quiere salir de él, prefiriendo seguir por inercia a un punto que no sabemos dónde llegará.

Sigue leyendo

Cáncer, se va levantando el velo. Reflexión sobre la teoría hegemónica.

En este artículo vamos a comentar descubrimientos que hacen tambalear la teoría que la medicina convencional sigue a pies juntillas en cáncer, el dogma oficial.

Se admite que el diagnóstico precoz es bueno para tratarlo antes y que crece descontroladamente por lo que habría que tratarlo sin duda aunque sea agresivamente. Pero no se quiere admitir bajo ningún concepto que el cáncer pueda ser reversible para no dejar de fundamentar también la necesidad “absoluta” de los tratamientos agresivos.

Exponemos unas publicaciones que lo rebaten científicamente. Una sobre diagnóstico precoz que cuestiona mucho su justificación y otra que me parece alucinante por la que nos planteamos esta pregunta: ¿cómo si el cáncer fuera una alteración genética irreversible el simple ambiente “físico” puede modificarlo?… Ha sido recién publicada y la he conocido gracias a Disiciencia .

Estos descubrimientos son coherentes con conclusiones de Antonio Bru que comentaremos, y también con lo que ya se sabe por epigenética, lo cual también es coherente con que la alimentación, la exposición a substancias toxicas, así como procesos psicobiológicos puedan crear variaciones permitiendo una gran libertad de acción en la modificación o la “lectura” de cada gen. Igual el cáncer no es un proceso irreversible…

Sigue leyendo

Reflexión sobre la huelga en sanidad y sobre el Colegio de Médicos

Las declaraciones del presidente de la Comunidad de Madrid en referencia a la huelga de médicos han sido recibidas por el Colegio de Médicos de la región con “estupefacción”. Por ello remite el “28 de diciembre” una declaración y una nota de prensa. Por lo visto se ha emitido en los medios (que todos sabemos de quién son) la acusación de este político hacia los médicos de “utilizar a los pacientes como rehenes” durante la huelga.
Se trata del hecho de si, dadas las cualidades peculiares de la función médica, estaría justificada o no una huelga ya que aquí no estamos hablando de dinero sino de personas y de la necesidad o no de los tratamientos médicos que se dejen de dar.

Un colegio “oficial” es una corporación de derecho “público” de carácter gremial de profesionales, y el colegio “de médicos” representa a los médicos “colegiados” y tiene como función la ordenación de la profesión médica. Pero parece ser, a juzgar por este comunicado, que se está implicando en menesteres propios de sindicatos. De hecho si atendemos a su definición creo que podría sustituirlos salvo por el dato de que la afiliación es “obligatoria”. Pero claro: dice el Colegio que no se trata de un conflicto laboral ni político y supongo que se refieren a que ellos no son un sindicato. El sindicato se supone que defiende a los trabajadores, pero la función de un colegio es “ordenar la profesión”. Se están refiriendo a la Medicina con mayúsculas.

En este sentido el comunicado hace una alusión clara cuando dice: “El Colegio de Médicos anuncia la próxima creación de una Comisión de Calidad que desde un punto de vista estrictamente profesional velará por que la asistencia que se preste en cualquier servicio de nuestra región cumpla con unos estándares exigibles de calidad. Este Colegio considera que esta acción es de especial trascendencia y utilidad en un momento en que los recortes económicos pueden hacer peligrar la calidad asistencial, siendo éste un eufemismo que encierra conceptos menos amables como morbilidad o mortalidad.”

Mi opinión es que como en muchas otras cosas nos están tomando el pelo y que los eufemismos o, mejor dicho, las “falacias” son muchas más, que nos confunden con palabrería. Sigue leyendo

Vacunas

A continuación trascribimos y hacemos algún comentario de dos noticias que nos parecen muy valiosas por su concisión además de en su utilidad en informar sobre salud publicadas por Miguel Jara recientemente en su blog . Los artículos son “Las siete irregularidades de la vacuna del papiloma según Teresa Forcades” y “Las verdades sobre la vacuna de la gripe que no interesa escuchar”, las agrupo también en siete puntos porque me gusta el número.

En el primer artículo se comenta un texto de la médica y doctora en salud pública Dña. Teresa Forcades sobre la vacuna del papiloma . Recordamos el impactante video sobre la gripe A de esta doctora que nos hizo  a algunos  respetarla para siempre. La propuesta de la Dra. Forcades, que compartimos, es clara: que se retire inmediatamente la vacuna del papiloma del calendario de vacunaciones infantiles en nuestro país y se pidan responsabilidades a las autoridades sanitarias, a las compañías farmacéuticas y a los médicos que corresponda.

En el segundo artículo el periodista resume unas conclusiones sobre la vacuna de la gripe enviadas por el Dr. Juan Gérvas, médico general rural y profesor de la Escuela Nacional de Sanidad y de la Universidad Autónoma de Madrid y coordinador del equipo CESCA  un grupo multiprofesional de investigación, estudio y docencia en Atención Primaria y Medicina General/de Familia que se fundó en 1980 y cuyos campos de trabajo son: organización de servicios, uso apropiado de los recursos, sistemas de información, y prevención clínica. Este equipo ha publicado cientos de trabajos sobre estas cuestiones, la mayoría de libre disposición.  A propósito de ello, y dejando esas conclusiones para el final, encontramos este otro artículo “La nula efectividad de la vacuna contra la gripe”  del que te transcribimos su introducción: “La vacuna contra la gripe no tiene utilidad alguna, produce daños y no beneficios. Sin embargo, se pretende demostrar su valor a través de la disminución de casos de gripe. Efectivamente, la vacuna contra la gripe disminuye el cuadro clínico de la propia gripe pero no disminuye las consecuencias de la gripe (neumonías, ingresos, muertes, contagios, etc).” Gérvas, J. Rev Port Clín Geral. 2012; 28: 376-7

Por su gran trascendencia ha creído apropiado contribuir a su difusión.

Sigue leyendo

AZÚCAR

Lo que conocemos por azúcar debería etiquetarse como “azúcar blanca” ,es un “comestible” artificial nada recomendable para la salud. Este “producto” sufre lo que llamamos “refinado” muy complejo (les animo a que se informen de ello),  para convertirlo en lo que nos venden como azúcar (blanco). El azúcar, de color marrón, que contiene minerales y alguna vitamina se obtiene del jugo de caña de azúcar y no se somete a refinado, sino sólo a cristalizado y centrifugado mediante procesos físicos (no químicos potencialmente perjudiciales). Extrañamente en la venta no se le llama azúcar sino que, por motivos que comento después se han visto obligados a llamarle azúcar integral o panela porque nos hemos llegado a creer que “azúcar” es el comestible que no es azúcar sino un sucedáneo.

En vez de hacer un artículo muy científico prefiero que te leas este que pongo en link, si no te puedes ver el vídeo, más fácil de entender que la mejor clase magistral sobre el azúcar que pueda ser dada por un científico muy listo.

Decir que se aconseja ser muy parco en el consumo de azúcar. Sobre todo aconsejo acostumbrar a tus hijos a no consumirlo casi nunca por su bien, por su salud física y mental sobre todo. Y si lo consumes (por ejemplo en un cumpleaños) procura que sea azúcar, también llamado panela y si es biológica: ¡mejor!.  Para tu repostería usa harinas integrales no transgénicas, elimina en lo posible los lácteos usando aceites sanos y usa huevos de gallinas de corral criadas en libertad. No consumas alimentos elaborados que llevan azúcar “blanco” en su composición, que actualmente son “muchísmos”. Ponen azucar en todo lo comestible porque mejora el sabor ¿o porque es adictivo?, pero no porque sea más sano ni mucho menos sea más nutritivo.

Volvamos a la alimentación natural si queremos tener cuerpos sanos y limpios, eficientes, poderosos o que nos sirvan para recuperar nuestras vidas y encaminar las de todos a una sociedad mejor. Sigue leyendo