El clima del miedo (3). Hielo y temperatura en la Tierra

Desde hace 40 millones de años vivimos una glaciación. Es importante recordarlo, antes de nada.

La rasca monumental que empezó a hacer por entonces terminó por congelar un continente entero, hoy llamado Antártida. El Polo norte, los glaciares de montaña y el hielo de Groenlandia aparecieron mucho después, “solo” hace 3 millones de años.
Durante algunas de las etapas más frías de esta Era (periodos glaciares), una corteza de hielo de 30 metros de grosor cubría casi toda la tierra de Europa hasta Francia, diezmando cualquier forma de vida.

La última etapa fría ha durado cien mil años. Se cree que fue una de las causas que se llevó por delante al Hombre de Neanderthal.
Por suerte, estas etapas frías se alternan cada varios miles de años con otras más templadas (periodos interglaciales). El Homo Sapiens-Sapiens inauguró la última de éstas justo hace 12000 años y todavía seguimos en este periodo más cálido, que se llama Holoceno. Aun así, hoy hace más frío que cuando se formó la Antártida. Sigue leyendo

Anuncios

Desconcierto científico por una desaceleración en el cambio climático

 

Me envía este artículo, precisamente alguien que estudia el ciclo del carbono en la biosfera. Mostró   cierta sorpresa pero la mía fue seguramente mayor pues la información es de Reuters, la primera agencia de noticias de la historia y propiedad de la archiconocida familia ROTHSCHILD hasta hace poquito.

OSLO, 16 Abr. (Reuters/EP) –

   Los científicos están teniendo dificultades para tratar de explicar una desaceleración del cambio climático que ha dejado al descubierto algunas lagunas en su comprensión, y que desafía al aumento de emisiones de gases de efecto invernadero.    Sigue leyendo

La polaridad del campo magnético en los polos solares podría invertirse en Mayo

Todos hemos oído hablar alguna vez de la NASA, agencia aero-espacial nacional estadounidense. También es común oír noticias de avances y descubrimientos, relacionados con la astrofísica, comunicadas al mundo por esta agencia. Estas informaciones adquieren el carácter de “oficiales” o cuanto menos muy veraces de cara al público desde mediados del siglo pasado. Lo cierto es que la credibilidad de la NASA a sido puesta a prueba varias veces, o debería decir a menudo pero lo que quiero resaltar es como al mundo se le dirige a donde se quiere con los “comunicados oficiales” mientras existen otras fuentes de información que no se amplifican en los MassMierda aun contando con el respaldo y credibilidad de toda la comunidad científica internacional. Es el caso del NAOJ (Observatorio astronómico nacional de Japón) que por asombrosos que resulten sus hallazgos, mas asombroso aún es que no sean la comidilla científica diaria en casi ningún foro, especialmente si son incómodos para la corriente sociopolítica imperante.

Creo que observar este desequilibrio en la atención pública nos puede ayudar a vislumbrar y entender la dictadura científica en la que vivimos y  por eso os traigo este artículo que saca a la luz periodística las informaciones de esta agencia. Sigue leyendo